2026-09-11
还记得那篇刷爆全网的长文吗？
9月7日，首席科学家Jakub Pachocki发布了一篇名为《An Alien Mind》的万字长文，向外界宣告：我们正构建一种人类无法完全理解的智能形态。
这篇内容一经发布，立刻在业内引发巨大反响。
但随后，一家位于中国苏州的公司陷入了沉默……
他们反复审视后，感到不对劲。
Pachocki描述的那个宏大深邃的概念框架，GPT-6 Astra官网页面上流动的粒子特效，以及关于“自进化”“仿认知神经科学”“价值对齐”的核心表述，不都是自己官网的内容吗？
就在前几天，一段神秘机器人视频在网络上引发广泛关注。
这个令众人惊叹的模型，代号MVP，并非来自硅谷，而是出自一家中国公司：乐享科技。
原本，这家公司打算继续打磨模型，保持神秘感。
但在过去48小时内，大洋彼岸发生的一系列“巧合”，迫使他们改变计划：不再隐藏，9月10日正式官宣认领。
若不发声，他们几个月前就已实现的技术理念和模型概念，可能被OpenAI“合法”占据。
一场惊人的“像素级”撞车
首先，我们梳理一下时间线。
一个多月前（2026年7月），乐享科技正式上线以太模型（Aether）官网（aether.cn），同步发布产品概念阐释与DEMO视频，从模型架构到技术路线再到核心理念，全部公之于众。
几周前，乐享科技创始人在美国硅谷与多位行业同行交流，公开展示了关于“星外来客”的核心概念框架：这种“非人智能体/异类心智”，是一种不按人类认知逻辑生长出的全新智能形态。
9月3日（美国时间），OpenAI突然发布了GPT-6 Astra官网。
9月6日，Pachocki发表了万字长文《An Alien Mind》——“异星心智”。
业内发现，OpenAI此次发布的内容，从UI视觉、核心概念到技术哲学、对齐策略，都与乐享科技一个多月前发布的内容“高度相似”。
接下来，我们逐帧对比，看看究竟是谁在“借鉴”谁。
第一问：官网设计，为何如此相似？
打开乐享科技的aether.cn，深色背景中漂浮着灵动的粒子特效，如同星河流转，科技感十足，传递着“宇宙级尺度智能”的信号。
这个页面，在7月就已上线。所有设计元素、交互逻辑、视觉语言均可公开查阅验证。
而“粒子特效”是乐享科技设计的核心理念。
再打开OpenAI的GPT-6 Astra官网——深色背景，流动的粒子特效，星光汇聚成“6”的形状。那种视觉语言、氛围营造、设计直觉，简直如出一辙。
这样对比下来，OpenAI仿佛是在照搬别人的网页。
这个页面，是9月3日上线的。
或许有人会说，深色背景加粒子效果在科技网站中并不罕见。
这确实有道理，但最大的疑点在于细节：粒子的运动逻辑、页面整体的视觉叙事节奏、信息呈现的层次结构，这种像素级“复刻”很难用巧合解释。
第二问：核心概念，为何高度重合？
如果说网站设计还能勉强解释为审美趋同，那接下来就更诡异了。
几周前，乐享科技负责人在硅谷交流时，明确提出了“异星心智”的人设方向（甚至在内部研讨中幽默地提出“结合东方哲学设定为降落在中国的星外来客”）。
这种说法，是他们对以太模型本质的定义：这种智能并非模仿人类的产物，而是一种全新的、异类的心智形式，它以能量驱动，以物理法则为根基，自主生长、自我进化。
几周后，OpenAI首席科学家Jakub Pachocki直接用《An Alien Mind》作为标题，发表了万字长文。
不仅名字撞了，内核也撞了。
Pachocki在文中说：“AI更像是‘生长’出来的，而非‘设计’出来的。它是在海量算力上重复简单优化步骤的产物。最终的系统极其复杂，我们可以通过类似神经科学的研究发现它内部涌现的各种微观机制，但我们始终无法完全理解它的整体运作方式。”
而乐享科技的官网上，早在一个月前就写着这样的话：他们的模型架构是仿生的，“按照人脑结构——大脑、小脑、皮层、脊髓——来构建硅基行者”，用神经科学的方式模拟人脑结构和意识的每一个组成部分。
内核如此相似，看起来很大概率是“文化输出”了。
第三问：技术理念，为何层层对应？
接下来，越扒越令人震惊。
比如关于机器智能进化路径的雷同。
乐享科技认为，能量比语言更本质，因此全球首个将能量引入了具身模型的训练。花了一个半月做数学推导后，看到最终真的表达为一行的公式，他们的震惊感不亚于第一次看到相对论用一行公式表达宇宙时的惊讶。
以太模型的技术核心是“能量驱动”——不直接预测动作，而是将任务完成度、物理约束、动力学一致性统一为连续的能量景观，在能量梯度下完成推理和决策。
而Pachocki的文章中，竟同样出现了对统一优化目标和内在驱动机制的讨论。
比如关于RSI的概念。
乐享科技的以太模型，核心亮点之一就是“自进化”——通过能量驱动的Evolution Manager，实现从参数级到模型级的多层次自进化。
他们让机器人，已经实现了“完全无人干预下独立主导自身的发展”。
而Pachocki在文中同样大篇幅讨论“递归式自我提升”（RSI），即AI模型能够自主优化自身、主导自身的发展进程，还讲到AI也会反过来优化算力基础本身。
这太巧合了，可以说是帮乐享科技预告官宣了优化算力这件事。
还有关于泛化能力的强调。
以太模型官网同样把泛化能力作为重点介绍——“我们的泛化，不是VLA换个马甲的按图索骥，靠的是对物理法则的本能敬畏。”甚至把原理都讲了。
而Pachocki的原文是：我们花了大量时间试图弄清楚能力是如何泛化的，因此递归(RSI)与自动化对齐研究的相关工作更为紧迫。
最巧的是，在深水区的“对齐”问题上，双方的理论框架也完全吻合！
乐享科技在DEMO中，独创性地将对齐拆分为“目标对齐”（努力完成指令）和“价值对齐”（在模糊对抗环境中合乎情理，秉持诚实与善良）。
OpenAI的文章，也同样着重强调了目标对齐与价值对齐必须“加以区分是很有必要的”，连底层逻辑都像素级相似。
此外，还有关于仿认知神经科学的“不可解释性”。
乐享科技的模型，是按照人脑结构（神经科学）来做模型架构，用神经科学的方式模拟人脑结构（和意识）的每一个部分。这是模型的精华——创造拥有完整大脑-小脑-皮层-脊髓的硅基生命。
为此，他们的网页设计，都是按照人脑的神经科学来设计的。
OpenAI长文则是“AI是‘生长’出来的——可以通过类似神经科学的研究，发现这一系统内部涌现出的各类微观机制的相关洞见，且这个系统的整体运作方式，始终无法被我们完全理解和描述。”
可以说，这是像素级搬运了乐享科技模型核心的精华。
看完这几个逐帧对比，你是什么感觉？
可以确信：这不是一两个概念的撞车，而是整个技术叙事框架的高度重叠！
OpenAI的异星心智，中国团队已经把它“做”出来了
面对OpenAI铺天盖地的理论造势，乐享科技只用了一个动作来回应：跑通模型。
本次即将正式揭盲的，就是乐享科技打造的“以太模型”（Aether）。
它的核心突破可以用一句话总结：让机器人真正拥有自主决策和自我判断能力，且是真正的通用模型，不同品牌、不同形态的机器人都可使用。
这是一个跑通了的模型，配有已发布的DEMO视频和开放体验的官网。
视频中，两台不同品牌的人形机器人——一台宇树G1、一台智元远征A3，在逼仄的居家空间里，全程无人干预，自主完成了擦窗、收纳、跨品牌协作搬运、工具使用、断点续做、触觉判断等一整套长流程家务任务。
这个DEMO的每一帧都在回答一个问题：机器人能不能不靠脚本、不靠遥操、不靠堆数据，真正自主地理解物理世界并完成任务？
以太模型给出的答案是：能。
如果说现在市面上的具身智能（如VLA模型）只是“牵线木偶”，那么以太模型，就是那个真正拥有“异星心智”的自主生命。
乐享科技摒弃了传统的路线，提出了能量大模型的概念，让AI变成可以“自我养成”的智能体。
在官方开放体验的官网和demo中，我们看到了让人印象极其深刻的场景。
场景一：自主决策与物理推理
传统的机器人，你让它拿高处的物品，如果物品太高，它只会原地卡死并报错。
但在以太模型的驱动下，机器人会自己观察环境、分析物理定律、产生“够不到”的判断，然后自主在房间里寻找一把凳子，搬过来垫在脚下，爬上去拿到物品。
这个看似简单的动作，背后是三层能力的接力：元认知先让机器人意识到“以我当前的状态完不成任务”，而不是盲目执行；主动思考和决策驱动它转动视角，在房间里搜索可用工具；运动动力学则确保搬凳子、攀爬的每一步都符合重力、平衡与接触力的约束。
这不是工程师预先写好的预案，而是模型对物理世界的实时推理。
OpenAI期望的“动机性推理”，乐享科技直接给出了实机演示！
场景二：环境理解与真正的“合乎情理”
测试人员让机器人“擦玻璃”。传统的AI会走到玻璃前，机械地挥动手臂摩擦。
但以太模型驱动的机器人，走到玻璃前会先进行视觉与逻辑的综合研判——它发现污渍其实在玻璃的外侧。于是，它没有在室内做无用功，而是主动打开门，走到室外，将污渍擦拭干净。
这一瞬间，多模态理解能力起了决定性作用：它不做图像、文本之间的强制转换，而是直接在多模态空间里理解污渍、玻璃与空间位置的约束关系，读懂了指令背后“把玻璃弄干净”的真实意图，而不是“挥动手臂”的字面动作。
这就是乐享科技在“价值对齐”中提到的：即便面对模糊指令和未知困难环境，也能做出“合乎情理”的判断。
场景三：跨本体协作（AGI的终极形态）
这是最震撼的一幕。以太模型证明了它不是为某一款机器人定制的“大脑”，而是一个真正的通用高维心智。
在同一个任务中，面对不同品牌、不同形态的机器人，以太模型可以直接跨本体调度。
这个名场面中，上演了全球首次跨品牌机器人的物理空间实体协作：物品较多，单个机器人无法一次性拿完，智元机器人直接将物品挂在宇树机器人身上，双机配合一次性完成搬运。
这种协作并非预设程序。它建立在流式记忆之上：两台机器人共享对任务进度、物品位置、彼此状态的理解，才能在物理空间里完成“交接”这种人类社会级别的配合。
乐享内部开玩笑说：“把我们的模型放到一只机器狗身上，它遇到狭缝都知道自己站起来。”一套模型，适配所有本体，这正是“通用智能”的题中之义。
一套系统，万物互联，自我扩展。
看到这里，你也许就能理解，为什么当乐享科技去硅谷交流一圈后，大洋彼岸会爆出那样一篇长文了。
因为乐享科技用实打实的产品，提前把OpenAI正在“担忧”和“设想”的未来，直接端到了桌面上。
重新审视话语权
乐享科技表示，他们不打算把这件事变成一场撕扯。
时间线是客观的，产品是真实的，他们看到了高度相似，希望引发行业讨论。
一直以来，全球AI的牌桌上，似乎存在着这样的鄙视链：硅谷负责仰望星空，提出颠覆性的概念，中国公司负责埋头苦干，把概念做成应用。
不仅如此，过去两年，中美AI竞争白热化，“中国公司蒸馏美国模型”“中国团队窃取数据”的叙事甚嚣尘上。
而这一次，时间线反过来了——一家中国公司的产品先上线，一家美国公司的概念后出现，相似度极高。
这不是要制造对立，而是要叩问一个更大的问题：在AI的全球竞赛中，原创性的边界到底在哪里？
当一方先拿出了东西、另一方后发布了高度相似的内容，行业该如何看待？
历史上，“谁先做出来”从来不是靠声量决定的。一百多年前，电话专利之争中，贝尔赢了，不是因为他嗓门大，而是因为他先拿到了专利。
AI行业还没有这样的机制，但也许到了该讨论的时候了。
写在最后
9月10日，乐享科技通过官方渠道发布正式声明。
那段全网疯传的无删减实机演示和MVP大模型的全部技术底牌，即将毫无保留地展现在世界面前。
这场AI时代的“反击战”，不仅关乎一家中国公司的尊严，更关乎未来十年全球科技话语权的归属。
这一次，我们不用等硅谷的开源，不用翻译他们的论文。
这一次，轮到他们，来研究我们的“异星心智”了。
本文来自微信公众号 “新智元”（ID：AI_era），作者：ASI启示录；编辑：Aeneas 所罗门，36氪经授权发布。